Dominic Lambert (sidboy187@remove-this.yahoo.ca), documentariste diplômé du département des sciences politiques de l’UDM, m'a fait parvenir ci-joint un descriptif d’élaboration de son projet documentaire portant sur les nouvelles technologies:

Projet documentaire

TITRE SUGGÉRÉ : APARTÉ TRANSHUMANISTE

DESCRIPTION : Des scientifiques approfondissent certains sujets associés au transhumanisme, c’est-à-dire cette doctrine qui encourage l'usage de certaines technologies pour améliorer la condition humaine, au-delà des contraintes de l’évolution biologique. Or, afin de rendre accessibles certaines notions des plus abstraites concernant l’avenir de l’humanité, c’est par la vulgarisation scientifique que nos spécialistes diffuseront leur savoir, c’est-à-dire en permettant au public profane d'accéder aux savoirs scientifiques en simplifiant les explications.

Objectifs : Présenter un portrait futuriste de l’avenir de notre civilisation. L’avenir de l’humanité va être radicalement transformé par la technologie. Nous envisageons la possibilité que l’être humain puisse subir des modifications, tel que son rajeunissement, l’accroissement de son intelligence par des moyens biologiques ou artificiels, la capacité de moduler son propre état psychologique, l’abolition de la souffrance et l’exploration de l’univers.
Le principal objectif du projet est de rendre accessible au public ces notions transhumanistes trop méconnues. 

Concept : Sous la forme d’un exposé pédagogique, chacun des sujets serait expliqué, démystifié puis commenté par un spécialiste (30 minutes – entretiens filmés).

Voici la liste des sujets :

Sujet 1 : Psychopharmacologie et thérapie génique : Les médicaments et la thérapie génique vont conduire à une facette multidimensionnelle du bien-être. Les médicaments en cours de développement nous promettent de donner à un nombre croissant d’individus le choix de modifier radicalement l’incidence des émotions négatives dans leurs vies et les effets secondaires de ces nouveaux produits seront négligeables.
(Spécialiste rencontré : ???, professeur département psychologie UDM / PSY3035 – Psychopharmacologie : introduction).

Sujet 2 : Colonisation de l’espace : L'actuel directeur de la NASA Michael Griffin a identifié la colonisation de l'espace comme le but ultime des programmes spatiaux actuels en disant : «... Au long terme une espèce située sur une seule planète ne pourra survivre... Si nous humains voulons survivre pour des centaines, des milliers ou des millions d'années, nous devons peupler d'autres planètes.»
(Spécialiste rencontré : Robert Lamontagne, professeur départment de physique UDM / PHY1973 - Astrobiologie).

Sujet 3 : Intelligence artificielle et singularité technologique : La Revue La Recherche décrit l’intelligence artificielle comme la « recherche de moyens susceptibles de doter les systèmes informatiques de capacités intellectuelles comparables à celles des êtres humains ». Puis, la singularité technologique prétend qu'à partir d'un point hypothétique de son évolution technologique la civilisation humaine sera dépassée par l’intelligence des machines.
(Spécialiste rencontré : Jian-Yun NIE, professeur départment informatique UDM / IFT3335 - Intelligence artificielle : introduction).

Sujet 4 : Nanotechnologie moléculaire : La manipulation de la matière aux échelles atomique, moléculaire et macromoléculaire, où les propriétés (physico-chimiques) différent significativement de celles obtenues à une plus grande échelle.
(Spécialiste rencontré : Céline Lafontaine, professeure-adjointe département sociologie UDM/thème de recherche : les nanotechnologies).

Sujet 5 : Paradise-engineering / neurosciences et wireheading : Un ensemble d'expériences particulièrement frappantes ont été menées au moyen du wireheading. Il s'agit de stimulations électriques des zones du plaisir du cerveau humain. Les résultats obtenus incluaient fou-rires, sentiments amoureux, bien-être total, enthousiasme débordant, plaisirs sexuels.
(Spécialiste rencontré : Franco Lepore, titulaire chaire de recherche du Canada en neurosciences cognitives).

Sujet 6 : Réalité virtuelle : La finalité de la réalité virtuelle est de permettre à une personne (ou à plusieurs) une activité sensori-motrice et cognitive dans un monde artificiel, créé numériquement, qui peut être imaginaire, symbolique ou une simulation de certains aspects du monde réel [CRTRV, 2004].
(Spécialiste rencontré : Jocelyn Faubert, directeur Laboratoire de psychophysique et perception visuelle UDM).

Sujet 7 : Bio-informatique et calculateur quantique : La bio-informatique est constituée par l'ensemble des concepts et des techniques (calcul quantique) nécessaires à l'interprétation de l'information génétique (séquences) et structurale (repliement 3D). C'est le décryptage de la « bio-information ».
(Spécialiste rencontré : Gertraud Burger, responsable du programme de 1er cycle département de bio-informatique UDM).

Sujet 8 : Biotechnologie ou le commerce des gènes : L’OCDE définit les biotechnologies comme l’application de la science et de la technologie aux organismes vivants à d’autres matériaux vivants ou non vivants, pour la production de savoir, biens et services.
(Spécialiste rencontré : Raymond S. Roy, Président du CA – Institut de biotechnologie vétérinaire et alimentaire (IBVA)).

Les nouvelles technologies soulèvent des questions de fond importantes tant scientifiques, sociales qu’éthiques. Ce projet vise à “stimuler les citoyens à réfléchir de façon critique aux promesses et dangers liés à l’émergence des technologies d’amélioration humaine afin de débattre en toute rationalité de ce qui devrait être fait afin de mettre en oeuvre des décisions responsables” (Justice De Thezier, transhumanism.org).

Je suis heureux de voir que les choses progresse.
Merci pour la documentation.

Salut Silicium hearts!

Je me demandais; est-ce que tu suis vraiment les progrès technologiques de près? Qu'est-ce qui te passionne dans la progression de la technologie? Est-ce que tu connais les transhumanistes? Ou encore, fais-tu partie de ce mouvement? On aimerait parler avec des transhumanistes!

Bonjour Stéphanie.
Alors, pour me présenter brièvement(je n'ai pas vu de topic pareil sur le forum)
Oui j' appartient à ce mouvement de pensé la.
Je m'efforce de suivre au plus près les progrès de la technologie,
bien que mon temps libre soit très aléatoire.
Je connais des personne qualifié dans plusieurs domaines qui m'aide à assouvir
mes besoin d'accroissement de connaissances lorsque je me heurte à des
thermes, des théories ou des explication scientifique très complexe.

Je suis un technophile qui suis en totale accords avec, évidemment, les
déclarations transhumanistes.
Pour moi le tableau est claire : si l'espèce humaine s'est démarqué des autres animaux,
ce n'est pas le fruit d'un "cadeau divin" tel que de nombreux religieux pensent,
mais bel et bien l'utilisation à bonne escient de la technologie, combiné à une intelligence de plus en plus évolué.

Je suis de ceux qui affirment que la technologie est loin d'être à son apogée,
et que se focalisé sur le développement des technologies doit être effectué avec
beaucoup plus de sérieux, car il n'est plus à démontré que la technologie fait des merveilles.

Je suis moi aussi à la recherche de personne appartenant à ce mouvement de pensé, ou simplement de curieux qui s'y intéresse.

Et toi Stéphanie, quand est il de toi?

Bonjour Silicium Hearts.

Est-ce que tu connais l'existence de l'Association française technoprogressiste qui est en réalité une association transhumaniste se disant gauchiste?

http://transhumanistes.com/

Oui, je connais, mais leurs site n'est vraiment pas au point...

Salut Silicium Hearts !

Tu dis que la technologie fait des merveilles, et que tu souscris aux aspirations transhumanistes, mais jusqu'où (l'éternelle question) estimes-tu que la technologie doit s'intégrer à l'espace humain ?

Quid des questions autour de la liberté individuelle, de la volonté d'annihiler toute souffrance (qu'est ce que vivre, sinon souffrir, en particulier pour un esprit humain ?), de la possibilité d'optimiser de façon exponentielle nos capacités, au point d'effacer les différences entre les êtres pour en faire des machines à performer ?

Tu devines le biais sceptique qui oriente mon jugement plutôt contre le projet transhumaniste en général, même si certains aspects m'intéressent..

Bref, vos avis là-dessus !

tomtom wrote:

qu'est ce que vivre, sinon souffrir, en particulier pour un esprit humain ?

Tomtom,

Sur quoi bases tu cette déclaration sous forme de question?

Est-ce que tu es familier avec la perspective bouddhiste sur le sujet de la souffrance?

Salut justice,

je base cette réflexion sur mes observations quotidiennes, ni plus ni moins ! Je ne connais pas la pensée bouddhiste, ou très peu.

En fait, elle se porte plutôt en faux contre ces tentatives, moins transhumanistes que contemporaines en général, de faire disparaitre la souffrance par intervention directe sur le psychique, c'est à dire à sa source même !

L'esprit humain est plein de ces mouvements passionnels qui en font une source créatrice et imaginatrice formidable, et dont la souffrance n'est pas le moindre moteur...
Souffrir est aussi une des conditions pour apprécier le plaisir, ou le "bonheur" lorsqu'il survient. Qu'est-ce qu'un être sous l'emprise de modifications quantifiées, contrôlables, qui lui procurent un "bonheur" artificiel et finalement pathologique ?

Je ne refuse pas l'aspect matériel des avancées technologiques, loin de là. Seulement, j'estime, non à partir d'un postulat anthropologique, mais en vertu de l'expérience telle qu'elle fournit du vécu, que l'aspect spirituel de la vie humaine est un espace dont la valeur n'est pas "maximisable" ou optimisable par d'autres moyens que ses propres forces, sans quoi le risque apparait que l'on ferme ses possibilités en voulant anéantir l'une d'elles (celle de souffrir);

Salut TomTom,

Bienvenue!
Je me demande, en passant de la théorie à l'action, que ferais-tu? Par exemple, tu as besoin de Prozac pour te remettre sur pied d'une dépression très souffrante. Dans ce cas, choisirais-tu de ne pas prendre la médication dans le but de vivre la souffrance humaine et ainsi une expérience spirituelle complète et "non artificielle"? Jusque où es-tu prêt à aller pour vivre ta "spiritualité authentique humaine"? Et que classerais-tu dans "spiritualité" (en traitant de spiritualité, parles-tu d'une âme? Et si non, comment définis-tu la spiritualité?). Je me demande....


Stéphanie

Bonjour Tomtom,

Étant donné que Stéphanie te pose les questions que j'allais justement te poser en réaction à tes derniers commentaires, j'aimerai touché à quelque chose d'autre que tu as dis:

tomtom wrote:

la possibilité d'optimiser de façon exponentielle nos capacités, au point d'effacer les différences entre les êtres pour en faire des machines à performer ?

Il est vrai que les transhumanistes prônent l'optimisation de façon exponentielle nos capacités pour en faire des machines à performer, pourquoi est-ce que tu crois que ce processus va mener à l'effacement des différences entre les êtres humains au lieu de contribuer à une plus grande biodiversité humaine?